Пълна версия: Защо толкова грешки ?!
Валидирането е последният етап от разработката на портала, понеже има други приоритетни работи да се свършат, е останало на заден план 
за да питаш... никой не се старае да валидира напълно такъв един голям продукт. това е доста трудно и ненужно даже. важното е дадения изходен продукт да се визуализира нормално под различни резолюции и броузери и да се зарежда с една нормална скорост. само една проста старница на гугъл където няма почти никав код дава много грешки през валидатора.
1. Проблема е във скина не в самият портал, извеждането е тествано пред трите основни браузера мозила опера и интернет експлорер както и линукс алтернативите им и работи перфектно.
2. Валидатора е хубаво нещо защото всички се опитват да спазят един стандарт, но е донякъде некъдърен и проблемен. За пример 90% от показаните грешки в линка който си дал са следствие на динамичните url пътища каквито ползват и инвижън и почти всички други уеб приложения. Проблем с тях имат главно краулерите когато индексират но не те са важни а потребителя!
3. Новата скинизация идваща със ggportal v2.1.x или направо v3.0 ще е 100% валидирана, като лично ще прегледам всяко късче код. В случая въпросната разработка както и целият дизайн е дело на the_mouse но той нямаше възможноста да го валидира поради това, че при него беше наличен само theme дизайн файловете. Не че не е възможно но е трудоемко и просто не си струваше.
4. Валидейтора може да си казва всичко но портала се извежда еднакво и под почти всички браузери, а има браузери които дори и не спазват правилата му за пример Опера и за които е нужно индивидуално да се човърка из кода.
2. Валидатора е хубаво нещо защото всички се опитват да спазят един стандарт, но е донякъде некъдърен и проблемен. За пример 90% от показаните грешки в линка който си дал са следствие на динамичните url пътища каквито ползват и инвижън и почти всички други уеб приложения. Проблем с тях имат главно краулерите когато индексират но не те са важни а потребителя!
3. Новата скинизация идваща със ggportal v2.1.x или направо v3.0 ще е 100% валидирана, като лично ще прегледам всяко късче код. В случая въпросната разработка както и целият дизайн е дело на the_mouse но той нямаше възможноста да го валидира поради това, че при него беше наличен само theme дизайн файловете. Не че не е възможно но е трудоемко и просто не си струваше.
4. Валидейтора може да си казва всичко но портала се извежда еднакво и под почти всички браузери, а има браузери които дори и не спазват правилата му за пример Опера и за които е нужно индивидуално да се човърка из кода.
Цитат(vIkToRsHeFa @ Jun 1 2007, 00:27) 
1. Проблема е във скина не в самият портал, извеждането е тествано пред трите основни браузера мозила опера и интернет експлорер както и линукс алтернативите им и работи перфектно.
2. Валидатора е хубаво нещо защото всички се опитват да спазят един стандарт, но е донякъде некъдърен и проблемен. За пример 90% от показаните грешки в линка който си дал са следствие на динамичните url пътища каквито ползват и инвижън и почти всички други уеб приложения. Проблем с тях имат главно краулерите когато индексират но не те са важни а потребителя!
3. Новата скинизация идваща със ggportal v2.1.x или направо v3.0 ще е 100% валидирана, като лично ще прегледам всяко късче код. В случая въпросната разработка както и целият дизайн е дело на the_mouse но той нямаше възможноста да го валидира поради това, че при него беше наличен само theme дизайн файловете. Не че не е възможно но е трудоемко и просто не си струваше.
4. Валидейтора може да си казва всичко но портала се извежда еднакво и под почти всички браузери, а има браузери които дори и не спазват правилата му за пример Опера и за които е нужно индивидуално да се човърка из кода.
2. Валидатора е хубаво нещо защото всички се опитват да спазят един стандарт, но е донякъде некъдърен и проблемен. За пример 90% от показаните грешки в линка който си дал са следствие на динамичните url пътища каквито ползват и инвижън и почти всички други уеб приложения. Проблем с тях имат главно краулерите когато индексират но не те са важни а потребителя!
3. Новата скинизация идваща със ggportal v2.1.x или направо v3.0 ще е 100% валидирана, като лично ще прегледам всяко късче код. В случая въпросната разработка както и целият дизайн е дело на the_mouse но той нямаше възможноста да го валидира поради това, че при него беше наличен само theme дизайн файловете. Не че не е възможно но е трудоемко и просто не си струваше.
4. Валидейтора може да си казва всичко но портала се извежда еднакво и под почти всички браузери, а има браузери които дори и не спазват правилата му за пример Опера и за които е нужно индивидуално да се човърка из кода.
Много благодаря за изчерпателният отговор
Това е "lo-fi" версия на нашия форум. За да видите пълната версия, моля натиснете тук.